Los sistemas de información
que solemos emplear con frecuencia en nuestro trabajo, sufren de un mal
común que se extiende por todos los sistemas, la falta de calidad
en las estructuras web. Debido principalmente al empleo de metodologías
como RAD, a desarrollos sin falta de ingeniería y personal con falta
de cualificación técnica para la construcción de sistemas
de información hacen que las estructuras que soportan los servicios
de internet, sufran de problemas como:
-
Malos rendimientos de la capa
de presentación.
-
Cargas de estructuras innecesarias.
-
Fallos de lenguaje de marcado.
-
Errores de renderización
por parte de los navegadores
-
Uso inadecuado de los recursos
y trucos de codificación de estructuras.
-
Falta de compatibilidad con
el mercado mundial de navegadores.
-
Falta de compatibilidad con
el parque de navegadores de un país o conjunto de países
determinados.
-
Falta de homogeneidad por parte
de la estructura de los sistemas de información.
-
Repetición de elementos
innecesarios.
-
Uso de marcado obsoleto.
-
Uso de marcado no estandarizado
por W3C
La tecnología actual,
permite desarrollar sistemas de información que cumplan con todos
los estándares actuales impuestos por el W3C sin necesidad de perder
compatibilidad con navegadores de generación 4 bien sean la serie
Navigator de Netscape corporation o los MSIE 4.0 de Windows 95 principalmente.
(Datos procedentes de los reportes del producto Esmeta Web Stat 1.0).
La tecnología XML
y su aplicación XHTML 1.0 permiten desarrollar estructuras web que
son compatibles con la generación 4 y los navegadores de ultima
creación como Mozilla 1.0 y MSIE 6.0. Pruebas de desarrollo demuestran
como sencillas estructuras web son capaces de ser renderizadas por
Mosaic 3.0 de NSCA sin perder funcionalidad utilizando XHMTL 1.0
Si a la estructura web desarrollada
con XHTML 1.0, se la formatea con CSS 1 o CSS 2 conseguimos en gran parte
reducir la carga estructura web y permitimos dividir dos procesos diferentes:
-
Estructura de información
donde se sustenta la información y servicios
-
El formato de las estructuras
propias de los sistemas de información.
En este punto hay que destacar
que la funcionalidad total de CSS2 solo se consigue con el navegador Mozilla
1.0 y que gran parte del formateo que se persigue en los actuales sistemas
de información con objetivos de interoperatividad entre el mercado
mundial de navegadores esta disponible con la tecnología CSS1.
A continuación se
muestran los beneficios que obtenemos de la division de estructura y formato
en los sistemas de información:
-
Balanceo de cargas entre ficheros.
-
Mejora de la comprensión
del sistema.
-
Ahorros de costes producidos
por la reducción de tiempos en el entendimiento del sistema.
-
Aumento de la facilidad de mantenimiento.
-
Mejora de los modos de depuración
de los sistemas.
-
Aumento de reutilización
de componentes de estructura y formato entre sistemas, proyectos y servicios.
El desarrollo de estructuras
complejas como en la mayoría de las áreas de ingeniería,
sé pueden resolver de muy diversas formas. Debido a la importancia
de este elemento clave, el cual, sustenta la información y servicios
del sistema, necesita realizar un estudio de alternativas donde se reflejen
las diferentes vías para mostrar la información y servicios.
Este paso se torna complicado debido a los problemas comentados al principio
del articulo. Una practica habitual es mirar la estructura desde el punto
de vista visual o de marketing a los ojos técnicos, cuando la visión
técnica de la estructura debe ser independiente de la visión
de marketing. La visión técnica debe de coincidir con la
de marketing pero no la visión de marketing debe de coincidir con
la técnica.
El departamento de diseño
que prepara la visión marketing del sistema de información
debe de proporcionar al equipo de ingeniería de abundante información
que describa la hipotética estructura de esta manera, ingeniería
puede desarrollar diferentes soluciones que cumplan con el propósito
de mostrar la información y servicios de manera que sea desde un
punto de vista técnico, más eficiente.
En muchas ocasiones las posturas
de marketing y de ingeniería estarán en conflicto pues marketing
tiene unos objetivos totalmente diferentes de los que persigue ingeniería
por tanto hay que en muchos casos acomodarse a la postura que mejor defina
los objetivos empresariales, que son los que ultimaron la inversión
en el sistema de información.
Marketing prioritariamente
busca al cliente y la transacción mientras que ingeniería
busca la eficiencia de los sistemas que explota la corporación,
por tanto ambas posturas buscan lo mismo, el beneficio empresarial.
En el desarrollo de estructuras
aparecen tecnologias que hay destacar que si bien al principio se posicionaron
como objetos media tales como los Applets de Java y las películas
de Flash, en los últimos años, la tecnología Flash
y mas en concreto a partir de la versión 5 y más aun, en
la ultima versión de Flash, MX se ha posicionado como una alternativa
a tener en cuenta en el desarrollo de estructuras que rivalizan con XHTML.
La tecnología Flash
en su vertiente de desarrollo permite extraer información vía
XML y también desde el modo clásico vía parámetros
para mostrar una estructura de información compleja aderezada con
sus capacidades multimedia. Esta opción desde el punto de vista
creativo permite desarrollar estructuras muy poderosas pero por el contrario
añade una nueva capa al desarrollo con los problemas que contrae
además de perder muchas capacidades de indexación en motores
de búsqueda. Si el factor creativo es clave en el desarrollo de
un sistema de información, Flash MX es la opción de desarrollo
donde se gestionaran los datos en el cliente. La tecnología Flash
es en la actualidad, la mejor opción para las promociones debido
a su propia naturaleza. Las capacidades adicionales como la capacidad de
creación de aplicaciones y como soporte de sistemas de información
en la capa de cliente es en la actualidad innecesarios debido a los siguientes
factores:
-
Compatibilidad entre versiones.
-
Necesidad de instalación
de Plugins.
-
Incremento de carga de datos
en comparación a solucion XML
-
Seguridad
-
Complejidad de arquitectura
de sistema de información.
-
Aumento de dificultad de mantenimiento.
-
Dependiente de empresa desarrolladora
de tecnología.
-
Sin falta de estándares
de desarrollo.
-
Perdida de capacidades de indexación
|
